Cottarelli e l’economia giapponese. Il medico che propone il digiuno per curare l’anoressia

L’Osservatorio dei conti pubblici italiani, del Carlo Cottarelli (principale economista di riferimento della RAI) hanno pubblicato ieri, naturalmente sul giornale campione della disinformazione economica chiamato Sole 24 Ore, un articolo in cui si vorrebbe dimostrare, citando il caso del Giappone, che un paese “sovranista” (?! – o semplicemente un paese che dispone di una normale sovranità monetaria e di un buon governo) sarebbe un paese che riduce il deficit pubblico e che aumenta l’età pensionabile. Cose che, secondo la loro proposta, dovrebbe fare anche l’Italia.

E’ come se un medico proponesse ad un paziente affetto di anoressia di curarsi mediante il digiuno, dopo avere constatato che il precedente paziente, affetto da obesità, ha tratto giovamento dal digiuno per la sua salute.
Cottarelli & c. sostanzialmente, sostengono che l’Italia sta morendo di fame perché ha mangiato troppo (troppa spesa pubblica) e, quindi, dovrebbe imitare il Giappone, che ha ridotto il deficit pubblico e in cui l’economia va bene.
Sostanzialmente i tagli alla spesa pubblica, per Cottarelli, sono come la famosa panacea, il farmaco medievale che guariva tutti i mali.

Quando un governo aumenta il deficit pubblico, significa che aumenta la differenza fra quanto spende in investimenti e quanto incassa tramite raccolta fiscale. Aumentare il deficit pubblico significa creare occasioni di lavoro per il settore privato (appalti pubblici, nuove assunzioni) e quindi rilanciare l’economia interna.
Il Giappone, con una disoccupazione ai minimi storici, non ha più bisogno di grandi stimoli all’economia interna, che è già in piena salute (nella metafora: il paziente obeso).
Ecco come sono state condotte negli ultimi anni le politiche economiche in Giappone: aumento del deficit pubblico per ridurre la disoccupazione. Riduzione del deficit man mano che gli obiettivi di bassa disoccupazione sono stati raggiunti.

Non così è per l’Italia, che ha un elevato tasso di disoccupazione e che ha molte imprese che sopravvivono in sottoproduzione (nella metafora, il paziente anoressico).
L’Italia dovrebbe aumentare gli investimenti pubblici e, quindi, aumentare il deficit pubblico, fino a raggiungere l’obiettivo della piena occupazione (ovvero di una disoccupazione fisioilogica prossima al 2%), dopo di che potrebbe ridurre il deficit pubblico.
Lasciamo a vuoi giudicare se quelli dell’Osservatorio dei conti pubblici italiani siano solo dei medici incompetenti (ma allora perché ricevono tanto credito?) o dei sicari mandati da chi ha come obiettivo la morte dell’economia italiana e l’impoverimento degli italiani.
I numeri che dimostrano l’assoluta infondatezza delle affermazioni di Cottarelli & c. sono stati esposti con completezza in questo articolo pubblicato sul blog scenarieconomici.it

L’Osservatorio dei conti pubblici italiani e il relativo articolo con titolo “Giappone, il paradiso «sovranista» che però taglia il deficit e aumenta tasse ed età pensionabile”, mostrerebbero che in realtà il Giappone non sarebbe quel porto sicuro per i sovranisti.
Al di là dalle categorie ideologico-politiche, sovranisti, europeisti, ecc…
Cerchiamo di analizzare le politiche economiche dell’economia tra le più sovrane del mondo.

L’Osservatorio, riassumendo riporta che nel periodo 2013-2017 il deficit pubblico (giapponese) è stato ridotto di oltre 4 punti percentuali (e di oltre tre punti percentuale al netto del ciclo economico, principalmente  grazie a misure fiscali restrittive.
Allora:
1) Il deficit è stato sì ridotto, ma dalla cifra record del 9,5% del 2009 per recuperare dalla crisi finanziaria dell’anno prima.

E tale riduzione è stata talmente graduale che a distanza di 10 anni, è risultata del 3,7% nel 2018 e prevista ora in aumento al 3.8% per il corrente anno, mentre in Italia, l’attuale governo ha intrapreso un lungo braccio di ferro con Bruxelles per strappare un 2,04% di deficit.
Inoltre per i tassi di interessi sul debito che paga, anzi che NON paga visto che sono in negativo, il Giappone può benissimo ridurre il deficit senza farlo pesare ai suoi cittadini. Anzi, a dicembre 2018 la bozza di  bilancio giapponese per il 2019  è salita ad un record di circa 101,5 trilioni di yen ( 894,4 miliardi di $) a causa dell’aumento della spesa per il welfare, i lavori pubblici e la difesa. E marzo di quest’anno la camera bassa giapponese ha approvato un budget record di 101,46 miliardi di dollari (913 miliardi $) per l’anno fiscale 2019, addirittura superiore alla bozza di dicembre 2018.

Discorso diverso per l’Italia, malgrado siamo da vent’anni in avanzo primario, ossia le spese dello Stato inferiori alle entrate, i nostri deficit sono per ripagare soprattutto gli interessi sul debito, perchè a differenza del Giappone, NON abbiamo una banca centrale costantemente prestatrice in ultima istanza in modo da calmierare i tassi di interessi. Basti pensare che ultimamente il bilancio della Banca centrale giapponese è superiore al pil del Paese stesso.

2) Età pensionabile in aumento. Sì, ma a 70 anni sarebbe opzionale, in linea l’età pensionabile è 65 anni, ma a 60 anni se si sceglie la pensione, si riceverebbe il 70% dell’ammontare di quella dei 65 anni, mentre posticipata a 70 anni ed oltre, il 142%.  Certamente la popolazione è in calo e  invecchia ma con il suo alto tenore di vita, è il Paese tra i più longevi del mondo.

3) L’aumento delle tasse, l’IVA dal 5 all’8% e prevista al 10% ad ottobre 2019, ma il governo ha stanziato  2.03 trilioni di yen (circa 18 miliardi di $) in misure fiscali, incluso un programma di sconti per acquisti senza contanti e buoni acquisto per famiglie con redditi bassi o bambini piccoli.
Un’Iva al 10% rimane comunque una dato irrisorio se considerata l’Iva italiana 22%.

Articoli simili:

La dedollarizzazione dell’impero finanziario americano CI DIFENDIAMO ? Davvero è necessario ridurre il debito pubblico? – Non è vero! I falsi luoghi comuni che sembrerebbero sostenere questa necessità Il tempo delle responsabilità diffuse e condivise