La fine del capitalismo moderno

Attivismo.info è anche su Telegram. Clicca qui per entrare e rimanere aggiornato.

Di Mo Gawdat, ex Chief Business Officer di Google X

Stiamo entrando in un’era in cui l’intelligenza artificiale sostituirà tutti i lavori. L’arbitraggio del lavoro, il meccanismo che il capitalista usa per arricchirsi, è destinato a scomparire. Di conseguenza, la regola fondamentale del capitalismo crollerà, poiché le persone non avranno più un’occupazione né la possibilità di guadagnare. Senza un reddito, mancherà il potere d’acquisto necessario per ripagare eventuali debiti. Per questo motivo, nei prossimi 10-12 anni, il mondo diventerà un luogo profondamente estraneo.

La preoccupazione nasce da un profondo senso di incertezza riguardo al futuro, dal non sapere se le cose andranno bene o male. Personalmente, penso di aver superato quella fase. Devo ammettere che il nostro mondo, per come lo conosciamo, è letteralmente finito.

Come funziona il sistema finanziario

La struttura di base del mondo in cui siamo nati è il capitalismo, che funziona essenzialmente come un sistema di arbitraggio del lavoro: una persona svolge una mansione ed è pagata una quota “x”, ma qualcun altro guadagna “x più uno”. Quel profitto aggiuntivo finisce nelle tasche del capitalista. Molti credono che sia il capitalismo a guidare il mondo e ad arricchire gli imprenditori, ma in realtà coloro che guadagnano di più sono i banchieri.

Immaginate questo percorso: un individuo inizia la sua vita accendendo un prestito studentesco. Crescendo, costruisce aziende basate sul capitale azionario senza mai vendere un’azione, disinteressandosi persino delle vendite effettive dei prodotti. Poi va in banca e chiede 50 miliardi di dollari per comprare, ad esempio, Twitter. La banca accetta, chiedendo in garanzia milioni di azioni di un’altra sua società, come Tesla. Ottenuti i fondi e acquistata l’azienda, si reca in un’altra banca per chiedere altri 50 miliardi da investire in un nuovo progetto, offrendo in pegno le azioni di Twitter che ha appena acquisito, di fatto gratuitamente, usando i soldi delle banche stesse.

Questo è il meccanismo: il denaro viene stampato dal nulla. Elon Musk, ad esempio, può ottenere 50 miliardi di dollari in qualsiasi momento usando il proprio capitale azionario come garanzia. Questi diventano soldi veri, ma non rappresentano la vera ricchezza. Molti credono che Musk sia l’uomo più ricco del mondo, ma è una menzogna: le persone più ricche in assoluto sono quelle che stampano il denaro che individui come lui prendono in prestito.

Questo spiega perché ci si sente in trappola anche quando l’economia sembra prosperare: la vera ricchezza non risiede negli stipendi e nemmeno nelle azioni, ma nei prestiti creati dal nulla dalle banche. Ora questo sistema si sta sgretolando, poiché l’intelligenza artificiale sta rimuovendo completamente i lavoratori dall’equazione economica.

Preoccupazioni sul reddito di base universale

Penso che potremmo andare incontro a un futuro basato sul reddito di base universale (UBI). Finora non è emersa nessun’altra soluzione sensata, ma il problema dell’UBI è interessante: si tratta essenzialmente di un modo elegante, di stampo europeo o americano, per descrivere il comunismo. È una questione ideologica. In una società capitalista, il reddito di base universale equivale a ciò che Henry Kissinger definiva “nutrire i mangiatori”, ovvero individui che consumano senza produrre. Tutto questo avverrà imponendo un forte controllo e una rigida sorveglianza, poiché le persone che non hanno nulla da fare tendono a pensare molto.

Le società occidentali, fortemente orientate al capitalismo, saranno quelle maggiormente colpite e in difficoltà. All’inizio i governi potrebbero offrire un sussidio di disoccupazione universale. Tuttavia, quei fondi dovranno provenire da una tassazione massiccia sui capitalisti oppure dalla stampa di nuova moneta, che genererà un’inflazione dannosa per chi detiene capitali. Di conseguenza, dopo aver fornito un sostentamento alla popolazione, i capitalisti si ribelleranno all’eccessivo carico fiscale.

Questo ciclo costringerà l’economia a sopravvivere al minimo indispensabile, garantendo ai cittadini solo una sussistenza di base. È un modello profondamente insostenibile: una popolazione con molto tempo libero e, nel caso degli Stati Uniti, con facile accesso alle armi, dovrà essere pesantemente sorvegliata e controllata. Non è un problema che l’Occidente potrà risolvere con facilità.

Il vero costo della spesa militare

Vi illustro un’altra menzogna interessante. Nel mio libro, “Alive”, analizzo la vita nell’era dell’ascesa delle macchine; poiché scrivo dell’intelligenza artificiale, il mio coautore è un’IA, che utilizzo ampiamente per le ricerche. Volevo comprendere il motivo per cui ci sono così tante guerre e perché gli Stati Uniti distribuiscano quantità enormi di armi, nonostante contino oltre 100 milioni di senzatetto sul proprio territorio.

Se la guerra si basa sulla deterrenza, possedere l’arma più moderna è fondamentale per scoraggiare il nemico. Tuttavia, smaltire un’arma obsoleta è un processo estremamente costoso, per cui il metodo più semplice per disfarsene è usarla per bombardare, tragicamente, persone innocenti. Consumando gli armamenti in questo modo, si crea un pretesto perfetto per richiedere nuovi fondi al Congresso, sostenendo di aver fornito armi agli alleati.

Le guerre per procura sono incredibilmente necessarie nel mondo attuale. Senza un nemico comune, gli Stati Uniti rischierebbero una rivolta civile, dato il diffuso malcontento della popolazione verso le condizioni economiche e sociali.

Utilizzando l’intelligenza artificiale, ho analizzato la spesa militare globale dall’inizio del conflitto in Ucraina: tra il 2022 e il 2023, i budget per la difesa si aggirano tra i 2,6 e i 2,9 trilioni di dollari all’anno. Un dato sconcertante è che basterebbe appena il 5% della spesa militare del biennio 2023-2024 per sradicare completamente la fame nel mondo.

Queste scoperte non sono terrificanti perché segrete, ma perché di una semplicità disarmante: non potendo rivendere una bomba, la si sgancia e si chiedono soldi al Congresso per costruirne una nuova. Lo stesso budget che potrebbe porre fine alla fame e alla povertà viene sistematicamente speso per mantenere in vita questo meccanismo di distruzione.

Ripensare l’educazione e l’IA

Il sistema scolastico moderno è la cosa che più mi infastidisce, un modello ormai completamente superato. La mia insofferenza è cresciuta quando i miei figli hanno iniziato ad andare a scuola, ricordandomi di come io stesso venissi trattato con sufficienza nel Regno Unito: fui inserito nella classe di matematica di livello più basso e mi convinsero di essere un idiota, un’idea che mi ha accompagnato per tutta la carriera accademica.

Ma di quale tipo di intelligenza stiamo parlando?

Il sistema scolastico è cieco: io ero un genio della matematica, ma avevo scarse abilità sociali e non sapevo ballare. L’intelligenza emotiva, quella linguistica o quella atletica non sono forse forme di intelligenza altrettanto valide?

Purtroppo, la scuola è stata concepita dai capitalisti come una fabbrica per plasmare diplomati che si adattassero ai requisiti industriali.

Tutto risale a quando le scuole religiose passarono dall’istruire un solo studente alla volta a gruppi di cinque, una rivoluzione tecnologica per l’epoca. Tuttavia, per insegnare contemporaneamente a persone diverse, si è reso necessario uniformarle, un modello che si è evoluto fino all’odierno e-learning, il quale rimane, di fatto, una scuola standardizzata dietro uno schermo.

Oggi, se voglio un risultato matematico preciso, uso semplicemente la calcolatrice; non c’è alcun bisogno di imparare a memoria l’aritmetica complessa o algoritmi avanzati, poiché uno strumento scientifico risolve tutto in un istante. Lo stesso principio si applica alla conoscenza, ormai letteralmente a portata di domanda.

Non ha senso costringere gli studenti in un’aula per insegnare nozioni scoperte vent’anni fa, destinate a diventare obsolete l’anno prossimo a causa della rapidità del progresso tecnologico. La scuola è stata creata per produrre operai, non pensatori, punendo chiunque non rientrasse in rigidi parametri. Ora, con l’IA come tutor personale, la vera educazione consiste nell’imparare a porre le domande corrette.

Un risveglio globale

L’umanità si trova di fronte a sfide epocali e, per la prima volta, stiamo assistendo a un risveglio globale. Le persone stanno aprendo gli occhi e iniziano a mettere in discussione le narrazioni storiche riguardo eventi come l’assassinio di JFK, l’11 settembre, il caso Epstein e i reali finanziatori del terrorismo globale.

Il mondo sta prendendo coscienza delle menzogne.

È un processo doloroso, ma ci spinge a comprendere la necessità di un cambiamento radicale. Dobbiamo impedire che l’intelligenza artificiale distrugga l’occupazione, smettere di sprecare risorse enormi in armamenti ed evitare di eleggere politici che governano il mondo mentre i loro stessi paesi versano in profonda crisi.

Negli Stati Uniti, ad esempio, si nota un netto cambiamento nell’opinione pubblica: una percentuale crescente di cittadini, stimata tra il 60% e il 70%, si sta allineando alla causa palestinese, riconoscendone il diritto all’esistenza e a uno stato, a dimostrazione di una percezione globale in mutamento.

Di fronte a queste enormi trasformazioni, sorge una domanda: un genitore può avere oggi la certezza di garantire un futuro prospero a un figlio? Chi possiede la forza, la ricchezza e il potere necessari può certamente farlo, ma la realtà per la maggior parte delle persone in Europa e in Occidente—tra incertezze economiche, crisi migratorie e tensioni sociali—è molto meno rassicurante.

Non credo che, dall’invenzione della macchina della propaganda, ci sia mai stato un risveglio dell’umanità paragonabile a quello degli ultimi due anni. Io stesso ne sono stato partecipe: in passato consigliavo di non guardare i telegiornali e tuttora li evito, preferendo le analisi approfondite. Per la prima volta nei miei 58 anni, ho sviluppato un profondo interesse nel comprendere le correnti sotterranee che guidano la nostra società. Ora sono completamente consapevole del funzionamento della macchina industriale capitalista a cui io stesso ho contribuito.

Il risveglio è reale, ma è tutt’altro che confortevole. Iniziare a porre le domande giuste significa non poter più tornare a chiudere gli occhi. Il dolore porta consapevolezza, ma risulta utile solo se sfruttiamo questa lezione per smettere di alimentare il sistema che ci ha danneggiati. O restiamo addormentati, permettendo alla macchina di completare il suo corso, oppure ci svegliamo e agiamo prima che sia troppo tardi. Le persone che hanno costruito il vecchio mondo, e che ancora ne tirano le leve, non ci salveranno dalle sfide del nuovo.


Chi è Mo Gawdat?

Mohammad “Mo” Gawdat (nato il 20 giugno 1967 in Egitto) è un imprenditore, scrittore ed ex dirigente del settore tecnologico, oggi riconosciuto a livello globale come un influente thought leader sui temi dell’intelligenza artificiale e del futuro dell’umanità.

Dopo essersi laureato in Ingegneria Civile e aver conseguito un MBA, Gawdat ha costruito una carriera di 27 anni lavorando per i giganti del tech globale. Ha ricoperto ruoli di rilievo in IBM, NCR e Microsoft per poi entrare in Google nel 2007, dove ha contribuito ad avviare le operazioni dell’azienda in quasi metà dei mercati globali.

Il culmine del suo percorso aziendale lo ha visto assumere il ruolo di Chief Business Officer presso Google X, il celebre laboratorio per l’innovazione avanzata (i cosiddetti “moonshot”) di Google. Lì ha guidato lo sviluppo di modelli di business innovativi per tecnologie dirompenti.

Nel febbraio del 2018 ha deciso di lasciare Google X per dedicarsi interamente alla sua vera vocazione: la diffusione della felicità e la divulgazione scientifico-filosofica. Oltre ad essere una delle voci più lucide sui rischi e le opportunità dell’IA (tema del suo libro del 2021 Scary Smart), Gawdat è celebre in tutto il mondo per il suo best-seller L’equazione della felicità (Solve for Happy, 2017), un’opera profonda nata dalla tragedia personale della perdita del figlio Ali nel 2014. Ad oggi, Gawdat continua a dedicare la sua vita alla scrittura, al podcasting e a diffondere strategie per il benessere mentale e la consapevolezza (con i più recenti successi editoriali That Little Voice in Your Head e Unstressable).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.